Senhores ministros do STF: é patriótico, sob a alegação de uma pretensa violação do Inciso 57 do Artigo 5º da Constituição, reverter a possibilidade da prisão em 2ª instância mesmo que isso signifique deixar o fragilizado Estado Brasileiro ainda mais à mercê do crime organizado? E a hermenêutica jurídica? Acima de defender cegamente, a qualquer custo, a interpretação da Constituição "ipsis litteris" não é imprescindível, em primeiríssimo lugar, garantir a segurança do Estado Brasileiro? O será que essa atribuição não é dever do STF? Acabar com a possibilidade da prisão em 2ª instância, em tese, poderia ser considerado um ato de alta traição à Pátria.
Cuidado com o que suas Excelências vão decidir em relação à prisão em 2ª instância na próxima semana, pois caso decidam pela volta à prisão do criminoso somente após o trânsito julgado poderão estar deflagrando um processo de gravíssimas e incalculáveis consequências para a sobrevivência do estado de direito no Brasil.
Visite e curta a página "POR UM BRASIL SEM CORRUPÇÃO"
www.facebook.com/blogdojlg
Cuidado com o que suas Excelências vão decidir em relação à prisão em 2ª instância na próxima semana, pois caso decidam pela volta à prisão do criminoso somente após o trânsito julgado poderão estar deflagrando um processo de gravíssimas e incalculáveis consequências para a sobrevivência do estado de direito no Brasil.
Visite e curta a página "POR UM BRASIL SEM CORRUPÇÃO"
www.facebook.com/blogdojlg
Nenhum comentário:
Postar um comentário